Συμπαθής και ευγενής, ήταν οι πρώτες λέξεις με τις οποίες θα χαρακτήριζε κανείς την εικόνα της Χρυσούλας Διαβάτη κατά την είσοδό της στο πλατώ των Καρντάσιανς.
Ξεκίνησε τη συνέντεξή της με το να εξηγεί ...
τον χαρακτήρα της και να αναφέρεται στον γάμο της, μέχρι που φτάσαμε στο προκείμενο. Ο Γρηγόρης Αρναούτογλου με περίσσεια ευγένεια και καλή διάθεση προσπάθησε να εκμαιεύσει από την ηθοποιό το προφανές: γιατί τα έβαλε με τον Σάκη Ρουβά και όχι με αυτούς που τον βράβευσαν?
Τί ήταν να το πει… Η έκρηξη δεν άργησε να έρθει. “Σαχλαμάρα” ο θεσμός, “σελοφάν” ο Σάκης, ασήμαντοι άνθρωποι οι κριτές.
Ο Αρναούτογλου ρωτούσε τί ορίζει τον καλό και τον κακό ηθοποιό, για ποιο λόγο ξεχωρίζει η κυρία Διαβάτη τα είδη θεάτρου, και γιατί θέτει το δίπλωμα ως κριτήριο υποκριτικής ικανότητας, αλλά μάταια… Εκείνη ισχυριζόταν ότι το σύστημα έχει φτιάξει ‘ινδάλματα’ που δεν αξίζουν, και έχει κάνει τους ανίδεους νέους (αυτούς που όλη μέρα παιζουν με το κινητό και δε διαβάζουν βιβλία) να θαυμάζουν ανθρώπους που δεν αξίζουν. Επέμεινε μάλιστα, πως αυτοί οι “καλλιτέχνες” μπορούν να διατηρούνται στην κορυφή από το σύστημα αν ‘πεφτει το χρήμα’ από πίσω, και αν ‘εχουν και ένα καλό μάνατζερ’.
Αξίζει να σημειωθεί ότι όταν ο παρουσιαστής τόνισε πως ο Σάκης καταχειροκροτήθηκε στις Βάκχες, η ηθοποιός είπε με χαρακτηριστική άνεση ‘υπάρχουν όμως και πολλές ρουβίτσες που μπορεί να ήταν εκεί’.
Επιπλέον, δήλωσε πως ο Σάκης δεν ήταν τίποτα αλλο παρά το σελοφάν με το οποίο τύλιξε ο σκηνοθέτης το προϊόν του για να το πουλήσει καλύτερα. Και ο Ευρυπίδης δεν είχε ανάγκη από σελοφάν… (2:55)
Και δυο κουβέντες για την ιστορία:
* Ποτέ, ούτε μία μοναδική φορά, η Διαβάτη δεν ανέφερε τον Σάκη με το όνομά του. Ήταν πάντα: αυτό το παιδί, αυτός ο κύριος, το παληκάρι, αυτός που λέτε το όνομα του… Γιατί? το καταλάβαμε ότι δεν τον ξέρει, αλλά δυο μέρες τώρα δεν τον έμαθε..?
Πηγή: toratora.gr
